miércoles, 19 de enero de 2011

MI OBJETO DE ESTUDIO: UN PRIMER ACERCAMIENTO METODOLÓGICO

“MI OBJETO DE ESTUDIO: UN PRIMER ACERCAMIENTO METODOLÓGICO”

POR: LIDIA MEDINA BASURTO

Para la realización de la investigación  es importante  tomar en cuenta los métodos de investigación que vamos a llevar a cabo,  con sus respectivas técnicas de recolección de información, es decir, es necesario definir porqué y para qué se requiere valorar el desarrollo de un proyecto, precisar qué se va a hacer con la información que se obtenga y entonces sí definir  el cómo y con qué medios se va a realizar.
Los métodos de investigación cualitativa como la investigación acción, la observación participante, los estudios de caso y la etnografía por citar algunos, se emplean para conocer las características de una población sobre un tema específico o sobre los cambios que se dan a través de un proceso de intervención. En el campo de la educación es muy difícil encontrar estudios con una metodología pura, sino una combinación de distintos métodos y técnicas que complementan la información.
En el caso de mi investigación es importante mencionar que con un solo método de obtención de información, no bastara ya que todo aquello que proporcione información sobre los proceso de desarrollo de los niños será de gran utilidad en el análisis de la problemática. Algunas técnicas útiles serán:

En el caso de los proceso que siguen los niños para apropiarse del concepto de escritura, es importante realizar una observación detallada de cada una de sus acciones, comentarios, acontecimientos, etc., y la observación participante, es la forma de recolectar datos en el momento que ocurren ciertos eventos. Implica el registro de acciones, situaciones e interacciones de las personas en su ambiente cotidiano que me permitirán documentar parte de los hechos del aula.
El proceso será difícil pues la observación requiere de una planeación cuidadosa del proceso y una clara definición de lo que se quiere observar.

En el caso de mi proyecto, esta ayudara para:
                                  
-Favorecer la obtención de información de los niños que no pueden ser encuestados o entrevistados.

-Saber sobre ciertos hechos en donde lo importante es observarlos y no preguntar sobre ellos.

-Elaborar de registros etnográficos.

Otra forma de obtener información es la  entrevista ya que tienen como propósito enriquecer la información obtenida, profundizar en algunos aspectos, obtener información nueva y contrastar las percepciones y puntos de vista diferentes respecto a los distintos temas.
Las entrevistas constituyen un elemento sumamente valioso que deberá desarrollarse con  base a un guión, este guión se construirá a partir de la información obtenida. El realizar entrevistas a padres de familia sobre lo que esperan que sus hijos aprendan en preescolar y la expectativas que tienen acerca del nivel educativo me serán de gran utilidad ya que podre definir de manera más clara los puntos que hay que trabajar con ellos para cambiar la imagen que se tiene  acerca del nivel educativo.

Las entrevistas serán semi-estructuradas por lo que el guión solo constituirá una pauta para su realización y no una guía de preguntas cerradas. Como docente investigador al realizar las entrevistas primero seleccionare los temas centrales a abordar y a partir de ahí comenzare con la investigación. Por otra parte, cada una de las entrevistas debe ser grabada y transcrita sintetizando los aspectos más importantes de las mismas en los registros que se realizaran.

Las encuestas tendrán lugar en caso de que se consideren pertinentes. En términos generales se desarrollarán a través de cuestionarios estructurados con el propósito de indagar sobre algunos de los temas identificados como prioritarios. En todos los casos, los cuestionarios deberán incorporar las instrucciones necesarias para facilitar la comprensión de la información solicitada.

Los registros anecdóticos también me serán de gran utilidad ya que proporcionan una descripción textual de un caso individual por medio de la observación directa. Al realizar este tipo de registros tendré la oportunidad de ir documentado los avances en cuanto a desarrollo de competencias que vallan teniendo los niños, pues esta puede ser la única técnica disponible para utilizar con alumnos pequeños que aun no saben escribir. Me será de gran utilidad en el sentido que Se puede crear un  fichero para cada alumno, las referencias de esta  se pueden cruzar con un conjunto más detallado de notas de campo. Cruzando referencias con otros métodos, por ejemplo la entrevista o las notas de campo se puede establecer un compuesto más completo.

El diario de trabajo en preescolar ha sido una herramienta que por lo general se realiza “solo por el hecho de realizarlo” considero que si realmente lo llevo a cabo de manera reflexiva será un instrumento de mucho aporte para realizar una reflexión acerca de mi practica. En el sentido de que  puede llevar al profesor a documentar su propia aula, como historia de caso. La idea aquí es la evaluación,  las intenciones, los resultados y los efectos secundarios no anticipados o los objetivos logrados. El beneficio de llevar un diario  es que nos refuerza a reflexionar, a describir  y a evaluar los encuentros diarios.  Espero poder realizar un diario que contenga  observaciones, sentimientos, actitudes, percepciones, reflexiones, hipótesis, análisis extensos y comentarios críticos.

Existen otras técnicas que podre realizar, como las videograbaciones, las fotografías, los registros de caso, etc. De manera general creo que las mencionadas me darán la pauta para ir identificando el proceso de desarrollo del proyecto de investigación –acción y algunas otras técnicas que podre utilizar.


TÉCNICAS PARA OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN

TÉCNICAS PARA OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN


CARACTERÍSTICAS DE LAS TÉCNICAS DE OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN
INSTRUMENTOS Y HERRAMIENTAS PARA EL REGISTRO DE LOS DATOS.
PROCEDIMIENTOS
MATERIAL DE EVIDENCIAS O PRODUCTOS QUE SE PUEDEN OBTENER EN CADA CASO.
COMENTARIOS SOBRE TU APLICACIÓN
REGISTROS ANECDÓTICOS
Son descripciones narrativas literales de incidentes y acontecimientos significativos que se han observado en el entorno de comportamiento en que tiene lugar la acción.
 Son útiles en la investigación- acción  porque son datos del comportamiento observados directamente que permiten ver al investigador el incidente y obtener la perspectiva de “uno de dentro”.

Los relatos deben centrar en  una descripción clara de los hechos del acontecimiento, el comportamiento o el incidente.
Expresar lo que sucedió realmente  y el contexto que contribuyo a que sucediera.
El incidente se debe escoger porque representa una experiencia  de aprendizaje  o un problema importante en la vida del individuo, la clase o el grupo
Escribirlo en el momento que ocurre el incidente o poco después

Cada relato anecdótico se redacta inmediatamente después  de que sucede, estos registros se conforman de la narración, la conversación y el dialogo y proporcionan resúmenes breves.
 Se puede crear un  fichero para cada alumno o unidad de caso, las referencias de esta  se pueden cruzar con un conjunto más detallado de notas de campo llevadas para los alumnos en cuadernos. Cruzando referencias con otros métodos, por ejemplo la entrevista o las notas de campo se puede establecer un compuesto más completo.
Proporciona un reportaje en directo de tipo etnográfico sobre los individuos y los casos particulares. Puede resultar una técnica de fácil dominio para capturar la realidad social  del entorno de investigación.
Las anécdotas sirven como descripciones verbales de episodios del comportamiento. Son útiles al fijarse en individuos particulares durante un periodo de tiempo y se pueden usar de manera efectiva para mantenerse al tanto de fenómenos del desarrollo social-psicológico tales como el cambio de actitud.

Proporcionan una descripción textual de un caso individual por medio de la observación directa
En el caso de preescolar, Puede ser la única técnica disponible para utilizar con alumnos pequeños que aun no saben escribir.
Si se recogen durante un periodo de tiempo presentan un cuadro etnográfico compuesto o en desarrollo.
Proporcionan  relatos tanto objetivos como subjetivos.

OBSERVACIÓN PARTICIPANTE
Se puede definir como la práctica de hacer investigaciones tomando parte en la vida del grupo social o institución en el grupo que se está investigando.
Se tiene una meta doble: asumir el rol de participante en un entorno  e investigar el carácter etnográfico del entorno. Participando, el investigador se acostumbra a ser un actor en la situación social y puede asimilar y comprender el comportamiento. Es la técnica fiel al propósito de la investigación - acción.
Registro de los acontecimientos y las actividades. Implicara diversas maneras de mirar: observación a escondidas, realizar entrevistas sobre un asunto y entablar conversaciones casuales. El registro puede consistir en notas, cintas de video, fotografías, diarios y cualquier otro método para documentar el estudio.

El registro escrito deberá incluir tanto información objetiva (hechos o acontecimientos que hayan ocurrido) como meditaciones subjetivas en forma de creencias, sentimientos, etc. Es preciso hacerse un experto entre lo que hay que registrar y lo que no.
La mayor de las ventajas está en función de la recogida de relatos auténticos y la verificación de ideas por medio de observaciones empíricas.

INFORMES BREVES DE CASOS DE INVESTIGACION-ACCION
Es una técnica para contar una historia de manera concisa. El problema con gran parte de la investigación del curriculum es que es detallada y por lo tanto consume parte del valioso tiempo del que disponen los docentes.
Los informes de caso breves se pueden utilizar a menudo simplemente para abrir el debate de una cuestión importante en la enseñanza y el aprendizaje entre colegas
Un breve informe bastara para permitir comunicar aquello con lo que están experimentando, los resultados de hipótesis de investigación-acción, etc.

 Se pueden usar como base para los debates del personal, el desarrollo en la colaboración del curriculum  e incluso la publicación.


MEMORANDOS ANALITICOS
Son documentos escritos por el investigador para sistematizar sus pensamientos sobre una etapa o ciclo de investigación-acción. Contienen el pensamiento sistemático del investigador sobre los datos que se han recogido y se deberían producir periódicamente.
Los memorandos analíticos son notas de campo personales-conceptuales escritas por el investigador para sí mismo. Son similares a las notas metodológicas y teóricas.  Los análisis pueden ser bastante breves y se pueden cruzar referencias útiles con otros datos observacionales, por ejemplo los diarios o los registros cronológicos.
Los memorandos analíticos fuerzan al investigador  a reflexionar sobre el volumen de notas de campo que se amontonan en el estudio. Sirven para hacer inventario de las cuestiones importantes y se peonen por escrito para recordarse a uno mismo investigar una cuestión particular.

Por lo general registran información como:
Pensamientos que surgen durante la investigación-acción.
Nuevos conceptos que explican los datos y se pueden utilizar para unir las ideas en explicaciones más coherentes.
La construcción de modelos para dictar el tipo de datos necesarios en el futuro.
Un análisis de las dificultades actuales con el trabajo de campo, las personas a las que se apela, etc.

Los memorandos son importantes ya que fuerzan a leer y reflexionar a intervalos frecuentes y periódicos en el proyecto de investigación.

EL ESTUDIO DE CASO
Es una recogida formal de datos presentada como una opinión interpretativa  de un caso único e incluye el análisis de los datos recogidos  durante el trabajo de campo y redactados en la culminación de un ciclo de acción  o la participación en la investigación. El estudio e caso informa sobre un proyecto, innovación o acontecimiento durante un periodo prolongado de tiempo contemplada la evolución de un relato o historia. La narración, la descripción y la explicación se valoran y utilizan mucho en esta metodología.
Los estudios de caso son un modo de informar sobre el estado de proyectos o ciclos de investigación particulares; ponen las cosas al día. Contienen un rico trazo de la acción y los comportamientos de los participantes, incluidos los datos de casos y los registros de casos.

El estudio de caso intenta centrarse en los rasgos profundos y las características del caso que se está estudiando, va a buscar la profundidad más que la amplitud de la cobertura. Es fenomenológico, ya que representa el mundo como los participantes y el investigador lo experimentan. Por lo tanto es más que una descripción de los personajes y el entorno, trata de revelar el medio que incluye en una innovación, sistema, etc.

Los datos de casos lo incluyen todo desde el punto d vista de los datos recogidos: la suma total de transcripciones , las entradas del diario, las notas de campo, las grabaciones de video o audio, las cartas, los documentos, etc. Los datos de campo consisten en la base de datos total sobre la que se erige el estudio de casos. El registro de casos es un registro teóricamente escueto que consiste en una condensación de toda la acción  y los datos. Es una selección cuidadosamente editada de todos los datos disponibles, dependiendo la selección del juicio del trabajador de campo.
El investigador emplea varios métodos  de investigación para asegurar los datos; posiblemente la observación, los cuestionarios, las entrevistas y los documentos. Así se utiliza la triangulación para ver el caso desde diversos puntos de vista y para correlacionar los métodos con las perspectivas.
El investigador utiliza un marco conceptual para comprender el sentido de los abundantes detalles y pruebas.

El estudio de caso es ecléctico, utiliza diversos estilos y métodos de investigación; es idiosincrásico y específico; está orientado  al proceso más que al producto y es rico en descripciones, interpretaciones, explicaciones y narraciones, trabajando más por la comprensión que para la mediación, la predicción y el control científico.

Se puede utilizar para generar nuevos conceptos, marcos conceptuales, modelos e incluso teorías. Glaser y Strauss (1967) indican que la mejor teoría  es la teoría fundamentada, la clase de teoría  que se genera a partir de casos concretos de tipo natural y empírico.

REGISTROS DE CASO
Contiene una versión editada o condensada de todos  los datos de casos y de la acción. Es una selección cuidadosa editada de todos los datos disponibles, que depende del juicio del trabajador de campo en cuanto a las cosas que era más probable que tuvieran interés y valor como prueba.

Requieren una secuenciación y cotejo cuidadoso. Se debe prestar cierta atención  a la protección de los derechos de la persona, a la intimidad y el anonimato;

Construir un registro de caso equivale entonces a una ordenación de datos y pruebas seleccionadas por su relación con las cuestiones a las que se dirige la atención
Estos pueden contener:
*Un relato de las negociaciones en un proyecto, incluidos los documentos de la propuesta inicial, los memorandos, las cartas, las actas y los debates de las conferencias, las actas de reuniones, etc.
*Notas de conversaciones telefónicas, visitantes al proyecto, etc., del registro cronológico.
*Extractos de transcripciones de video y audio.
*Expedientes e información general sobre el personal del proyecto.
*Una secuencia de los acontecimientos que representen el avance del proyecto.
*Descripción de los entornos.
*Notas de campo y sesiones con los autores.

Es útil realizar registros de caso ya que como docentes podemos conocer mejor a los alumnos y así favorecer sus competencias.

EL DIARIO
El curriculum se puede comprender de un modo más personal y humano llevando un diario personal.
El diario es una herramienta general que puede tener más que un propósito simplemente de investigación; se puede utilizar  para favorecer objetivos educativos.
Con miras a la investigación-acción, el diario es un documento personal, una técnica narrativa y registro de acontecimientos, pensamientos y sentimientos que tiene importancia para el autor.
Como registro es un compendio de total que puede alertar al profesor para el desarrollo del pensamiento, los cambios en valores, el avance y regresión  para los que aprenden.
Tipos de diario:
Diario intimo
Memoria
Registro cronológico

El diario puede llevar al profesor para documenta su propia aula, como historia de caso. La idea aquí es la evaluación de las acciones docentes, las intenciones, los resultados y los efectos secundarios no anticipados o los objetivos logrados. El beneficio de llevar un diario  es que nos refuerza a reflexionar, a describir  y a evaluar los encuentros diarios.

El diario espontaneo es el documento personal por excelencia.
“los diarios contienen observaciones, sentimientos, actitudes, percepciones, reflexiones, hipótesis, análisis extensos y comentario críticos. Las entradas son conversaciones muy personales con el propio yo, que registran acontecimientos significativos para el que escribe.”

El diario de un profesor es una herramienta muy valiosa para la autoevaluación y la evaluación del curso y proporcionara una etnografía en directo de la vida del aula y de esta manera será una rica fuente de datos.

NOTAS DE CAMPO
Notas de campo observacionales. Son notas que tienen que ver con los acontecimientos experimentados mediante la escucha y la observación directas en el entorno. Son una forma de interpretación  no interactiva  que describe la acción
Notas de campo conceptuales. cuentan con intentos burdos de construir conceptos y marcos conceptuales. La noción clave es inferir, interpretar, formar hipótesis, conjeturar y desarrollar conceptos, modelos y explicaciones de la teoría. Cuentan con tímidos intentos de recoger el significado de las observaciones
 Notas de campo de procedimiento. Describen procedimientos, métodos y operaciones
Se centran en la descripción  más que en interpretación y se debe hacer con la mayor precisión posible
 Es vital examinar loe hechos y luego elaborar un planteamiento personal de su importancia y significación,

.
Cada nota representa un suceso o acontecimiento, se aproxima al quién, que, cuando y como de la acción observada.
Son registros sencillos que requieren observación directa
Se pueden estudiar problemas en el propio tiempo.


CRONICAS DE FLUJO DEL COMPORTAMIENTO: EL REGISTRO DE MUESTRAS O ESTUDIO DE SEGUIMIENTO “CONVIRTIENDOSE EN SOMBRA”
Constituye el registro cuidadoso de flujos continuos de comportamiento humano, su división en episodios y su análisis e interpretación. Tienen un valor incalculable para conseguir datos de proceso, por ejemplo la manipulación de materiales, o el estudio de estrategias de enseñanza.

 puede que sea preciso triangular estos datos con otros como entrevistas con informantes clave, observaciones, etc.
Estudios de esta índole nos ayudan a centrarnos en el tiempo, la actividad física, las relaciones espaciales y a cartografiar el medio físico.



FOTOGRAFIAS
Se consideran documentos, artefactos y pruebas de la conducta humana en entornos naturalistas.

Pueden proporcionar la base para un debate minucioso entre los miembros de un proyecto de investigación-acción.
Una buena cámara para la mayoría de las tareas de investigación
Las fotografías privadas son el mejor tipo para los fines de la investigación del curriculum.
Funcionan como ventanas al mundo de la escuela.
Pueden proporcionar una impresión del entorno y sus personajes.
Pueden valer como un inventario cultural.
Se utilizan para complementar otras técnicas de recogida de datos.

GRABACIÓN DE CINTA DE VIDEO
Permite al profesor registrar y acoplar imágenes auditivas y visuales.

Una cámara de video, un receptor de imágenes y un monitor.
Todo momento curricular se puede filmar.
Se tiene un registro valido y fiable de la interacción humana que se puede recuperar para su interpretación y reinterpretación. Además de revelar la conducta del profesor, también capta conductas de los alumnos que las observaciones del profesor ordinariamente pasarían por alto.

Elliot (1981) comenta que los investigadores sacaran mayor partido revisando la cinta, deteniéndose en los acontecimientos significativos y transcribiendo luego los episodios pertinentes.

REGISTROS CRONOLOGICOS DE LA ACCION PERSONAL
Son hojas de registros que documentan las actividades de un investigador durante un periodo de tiempo específico, por ejemplo, un día o una semana, y que consigan los elementos esenciales escuetos de la conducta humana.

Se pueden llevar en forma de tabla resumida o en una forma más descriptiva.


Son útiles cuando se llevan durante un periodo de tiempo prolongado y a propósito de relatos más amplios, como las notas de campo, los diarios y las transcripciones de material sonoro, pues confieren un aspecto de triangulación para validar los resultados.


ESCALAS DE EVALUACION
Se utilizan para hacer evaluaciones de la conducta y la actividad humana pidiendo al juez que evalué alguna característica de alta a baja, de buena a mala etc., a lo largo de un continuo.

Son similares a los listados ya que las conductas se conocen con antelación y las escalas estimulan la convergencia sobre las conductas.
Puede utilizarlas lo mismo el  alumno como una actividad y una experiencia de aprendizaje de propio derecho que más específicamente un profesor, como método de obtener datos de evaluación y retroalimentación sobre el curriculum.
Aunque existen diversos tipos –escalas de categoría, numéricas, pictóricas- todas comparten el mismo rasgo de hacer que un juez sitúe un objeto, persona o idea a lo largo de una escala secuencial en función del valor estimado para el juez
El realizar este tipo de escalas se puede evaluar/estimar cualquier numero de metas o resultados. Son muy útiles en áreas no cognitivas como el desarrollo social y personal, la competitividad, diligencia, tolerancia, entusiasmo, destrezas de grupo, etc.
CUESTIONARIOS
Una descripción mínima del cuestionario es la de preguntas escritas que requieren respuestas.
Es habitual incluir uno o los dos tipos principales de preguntas: abiertas o cerradas. Los elementos abiertos permiten al que responde decir lo que piensa en sus propias palabras mientras que las respuestas cerradas o fijas le obligan a seleccionar una respuesta a partir de un menú preestablecido.
Las preguntas  tienen como propósito principal dar libertad a la persona para contestar, así este tipo de preguntas sondea o plantea  problemas pero no estructura una respuesta.

Se trata de una forma de entrevista por poderes, que suprime el contacto cara a cara con el entrevistador propio del método de entrevista. A la persona que responde se le presenta una lista preestablecida de preguntas que pueden  ser de naturaleza abierta o cerrada.

El cuestionario es fácil de administrar, proporciona respuestas directas de información tanto factual como actitudinal, y convierte la tabulación de las respuestas en una tarea que no requiere casi ningún esfuerzo. Las preguntas consideradas deben estar redactadas cuidadosamente, y el propósito de cada una de ellas debe estar claro.

Par mi estos han sido de gran utilidad para conocer los contextos donde se desenvuelven los alumnos ya que las madres de familia proporcionan la información necesaria para así determinar hasta qué punto este contexto influye en el aprendizaje de los alumnos.
LA ENTREVISTA
Entrevistar es una destreza de estudio social que se puede enseñar. La entrevista es similar al enfoque del cuestionario,
Una lista de preguntas específicas y un cuestionario administrado si se desea.
Es importante que durante la entrevista se añadan más preguntas si así lo requiere el trabajo llevado a cabo.
Se realiza en una situación cara a cara o de contacto personal.
 El entrevistador también puede observar el entorno en el que se realiza la entrevista y que pueden tener una relación con las respuestas.

Permite fijar el enfoque sobre una cuestión específica que se puede explorar con gran profundidad y determina que aspectos tiene una cuestión desde el punto de vista del otro.
En función de su contenido y organización son de tres tipos: estructuradas, semiestructuradas y no estructuradas.
Tiene la ventaja sobre el cuestionario de permitir  sondear las áreas de interés a medida que surgen durante el encuentro.




REALIZO: LIDIA MEDINA BASURTO

LA APROPIACIÓN DE LA LENGUA ESCRITA EN EL CICLO DE TRANSICIÓN CON BASE EN LA FILOSOFÍA DEL LENGUAJE INTEGRAL

RESUMEN

LA APROPIACIÓN DE LA LENGUA ESCRITA EN EL CICLO DE TRANSICIÓN CON BASE EN LA FILOSOFÍA DEL LENGUAJE INTEGRAL

Rocío Carmona Mendoza

El aprendizaje de la lectura puede ser considerado como un proceso de reconstrucción, caracterizado por una serie de reflexiones o hipótesis, que el niño se plantea frente al objeto de conocimiento. La resolución de estas hipótesis le permite avanzar en el proceso de adquisición de la lengua escrita. El proceso de reconstrucción comienza mucho antes del ingreso al primer grado de educación básica, con una progresiva diferenciación entre dibujo y escritura como formas distintas de representar la realidad. En una primera fase del proceso de construcción de la lectoescritura el grafismo, anteriormente integrado al dibujo, se aleja de éste hasta quedar claramente separados; entonces, el niño tiene conocimiento de que las letras sirven para leer y los dibujos no. En este proceso de diferenciación el niño desarrolla una serie de estrategias que le permiten anticipar lo que dice el texto a partir de la imagen. Este es el inicio de un proceso que culminará con el aprendizaje de la lecto-escritura comprensiva.

Como todo proceso constructivo y de carácter evolutivo, la adquisición de la lengua escrita está estrechamente vinculada al desarrollo cognitivo, socio afectivo y social del ser humano. En otras palabras, se puede afirmar que el proceso de reconstrucción tendrá características particulares de acuerdo con el desarrollo evolutivo de cada niño.
De tal forma que si la escuela pretende contribuir de manera significativa al desarrollo de la comprensión de la lectura y la escritura, así como a la prevención de dificultades de aprendizaje de las mismas, y por ende, reducir la deserción escolar, es necesario que se conozca y se respete el proceso evolutivo de los niños para proponer metodologías de trabajo en lecto escritura adecuadas al desarrollo del grupo y de cada niño en particular.

Cuando llegan a la escuela los niños saben que existe la lectura y la escritura porque provienen de una cultura donde la letra impresa está presente por todas partes y tiene una diversidad de usos. Llegan con mucho conocimiento sobre la lectura y la escritura y los maestros tenemos que usar ese conocimiento para seguir estimulando el desarrollo natural del lenguaje.

 Con el apoyo de la investigación acción como docentes podemos  promover estrategias de aprendizaje significativas que le permitiera, a los alumnos apropiarse del lenguaje escrito como herramienta de comunicación. Basada en la filosofía del lenguaje integral, la cual no es un método para la enseñanza de la lectura y de la escritura, sino una visión en el que el niño y la niña son dueños y protagonistas de su propio aprendizaje. El contexto es el campo de acción que les ofrece las oportunidades de comunicación y que les lleva al conocimiento y utilización funcional del lenguaje. En este entorno, el personal docente pasa a ser un mediador entre el niño y el objeto de estudio, que estimula y promueve ambientes placenteros para que los procesos de apropiación de la lectoescritura sean naturales y significativos.

Tanto Piaget como Vigotsky, aunque presentan diferencias en sus teorías, coinciden en que el ambiente y las relaciones interpersonales juegan un papel importante en la construcción del conocimiento, por lo que las experiencias que orientan los procesos de enseñanza y aprendizaje de la lectoescritura, deben partir del contexto sociocultural del cual provienen la población de estudiantes, con el propósito de que éstas les sean significativas. Vigotsky plantea la teoría sociocultural, la cual indica que para comprender la psiquis y la conciencia, se debe analizar la vida de la persona y su realidad social. Para Vigotsky el individuo es el resultado de la relación con su medio sociocultural. En este proceso de interacción son esenciales el uso de instrumentos: herramientas y las relaciones.

En el proceso de apropiación de la lengua escrita, es fundamental partir del contexto sociocultural, donde el niño y la niña están inmersos, ya que éste es el medio en que interactúa y se relaciona con los demás. En ese contexto, mediante diferentes formas, gestos, palabras, el niño y la niña expresan lo que sienten y piensan. Lo que se constituye en un aspecto importante en este proceso, en la medida que vayan adquiriendo la necesidad de comunicarse, descubrir su mundo y de socializar con los demás.

Al respecto Ferreiro (1997) indica que los procesos de leer y escribir son construcciones sociales, donde cada circunstancia histórica da nuevos sentidos a estos procesos, y en donde la madurez para la lectoescritura, dependerá mucho más de las ocasiones sociales que les permita al niño comprender cognitivamente la información que reciben de los demás, de los textos, la información obtenida en estos actos y la información específica destinada a ellos.

La adquisición de la lengua escrita es vista como un proceso en que el niño construye mediante la interacción con su entorno y las experiencias concretas y significativas. Así los procesos de leer y escribir son construcciones sociales, que el niño va construyendo, comprendiendo y utilizando de acuerdo con sus experiencias, madurez e interés.

Gómez Palacios (1982) propone los siguientes niveles en la adquisición de la escritura:

  • Concreto: en este nivel, el niño no difieren dibujo de escritura. Señala las imágenes y los textos no significan nada para ellos.
  • Simbólico: descubre que la escritura representa algo y puede ser “leído” o interpretado. En este nivel el niño y la niña manejan varias hipótesis:
*Hipótesis del nombre: el niño y la niña consideran que los textos dicen el nombre de los objetos o figuras próximas a ellos. Reconocen que dibujo y escritura están diferenciados y que los textos tienen un significado; pero para lograr identificarlo debe ir acompañado de un dibujo.
            *Hipótesis de cantidad: dependiendo del momento del proceso evolutivo, el niño
establecerá que tiene que existir cierta cantidad de grafías para que el texto diga algo.
*Hipótesis de variedad: para que un texto pueda ser leído, es necesario que los signos  usados sean variados.
  • Lingüístico: empieza a existir una relación entre la escritura y los aspectos sonoros del habla. En este nivel, también se encuentran algunas hipótesis que el niño va
planteándose:
*Hipótesis silábica: la escritura está formada por tantas letras como sílabas tenga.
*Hipótesis alfabética: el niño y la niña llegan a conocer las bases del sistema alfabético de      escritura y cada fonema está representado por una letra.

Es de gran importancia, tener conciencia de que la adquisición de la lengua escrita es un proceso en que el niño es quien asume el papel principal. Por lo tanto, son los que marcan el ritmo de sus niveles de internalización. Tomando en cuenta lo anterior  el  docente debe incentivar a los estudiantes y enriquecerlos con actividades creativas, cotidianas y naturales. El  docente tienen en sus manos la labor de propiciar de forma natural, un proceso que el niño y la niña comenzaron en sus hogares y con experiencias de sus entornos.



LIDIA MEDINA BASURTO